Celestia's Bold Proposal: Abandoning Staking While Team Cashes Out $100M – A Crisis of Trust?
Celestia’s Governance Gamble: Innovation or Exit Strategy?
The PoG Proposal – A Radical Departure
Celestia co-founder John Adler’s proposal to replace PoS with Proof-of-Governance (PoG) isn’t just a tweak—it’s a systemic overhaul. Key changes include:
- 95% reduction in TIA issuance (cutting inflation by 20x)
- Elimination of staking contracts and on-chain governance
- Validators paid via off-chain incentives, bypassing tokenholder votes
Adler argues PoS is redundant if validators aren’t elected by stakers. Theoretically, this creates a scarcer, more “governance-centric” asset. But let’s be real: after Ethereum’s PoS dominance, calling it a “permissioned PoA variant” is like throwing gasoline on a bonfire.
The $100M Elephant in the Room
Blockworks Research data reveals $109M in team sell-offs post-unlock, including:
- 2.6M TIA ($27.4M) dumped by a single address
- OTC deals linked to co-founder Mustafa (now Dubai-based)
Timing is suspicious. The ‘funding round’ announced before unlocks now smells like OTC liquidation repackaged as institutional interest. When your COO claims “I never sold a single TIA” while wallets bleed millions, even Satoshi would facepalm.
Can TIA Survive Its Own Narrative?
Celestia’s $35B valuation relies on DA adoption, yet:
- Daily protocol revenue: <$300
- TIA price: 92% below ATH
The team insists they’re “in it for the long haul” with $100M reserves. But when founders cash out during a ‘revolutionary’ proposal, investors rightly ask: Is this about fixing tokenomics—or securing exits before the ship sinks?
Final Thought: In crypto, trust burns faster than transaction fees. Celestia’s tech merits debate, but transparency must precede transformation.
BeanTownChain
Hot comment (8)
Celestia đang chơi trò gì vậy?
Giữa lúc đề xuất bỏ staking để chuyển sang Proof-of-Governance, team Celestia âm thầm rút 100 triệu đô. Nghe quen không? Giống như bạn bảo ‘Tôi yêu công ty’ rồi chuồn với tiền thưởng cuối năm ấy mà!
\(35B định giá nhưng doanh thu \)300/ngày?
Nếu đây là ‘dài hạn’, tôi là tỷ phú từ hôm qua rồi! Comment bên dưới xem bạn nghĩ sao nhé - hay team Celestia đang tập làm ‘Houdini’ của crypto?
O Grande Caso Celestia
Quando a equipe vende $100M enquanto propõe uma “revolução” no PoS, até o Cristiano Ronaldo ficaria confuso! Adler e sua turma estão jogando xadrez 4D ou apenas garantindo seus bilhetes de fuga?
PoG? Mais como ‘Proof-of-Gold’
Reduzir emissões em 95% soa bem… até ver os OTCs em Dubai. Se isso é governança, então o Benfica é campeão da Champions!
E aí, time? Acreditamos na tecnologia ou na carteira dos fundadores? Comentem abaixo - mas não vendam suas TIAs antes!
Celestia’s Bold Proposal: Ganti PoS dengan PoG, potong inflasi 95%, dan… timnya jual $100M TIA? Waduh, ini beneran inovasi atau sekadar exit strategy yang canggih? 😆
$100M Hilang: COO bilang “gak jual satu pun TIA”, tapi dompetnya kosong melompong. Kayak bilang “saya vegetarian” sambil gigit steak! 🥩
Investor Kebingungan: Nilai proyek \(35B, tapi revenue cuma \)300/hari. Tim punya $100M cadangan, tapi… itu dari hasil jual TIA kan? 🤔
Gimana pendapat kalian? Ini revolusi tokenomics atau sekadar persiapan kabur? Komentar di bawah! 👇
PoG革命か、単なるExit戦略か？
Celestiaチームが1億ドルをキャッシュアウトした直後に「PoS廃止」を提案とは…タイミングが完璧すぎて笑えます。これってイノベーションと呼ぶべきか、それとも「船から脱出する前に金庫を空にした」だけなのか。
謎のOTC取引
「私は1TIAも売ってない」と言いながら関連ウォレットから2.7億円分の売却とは。さすがダボス会議に行く国際派、言動のスケールが違いますね。
投資家への宿題
『ガバナンス重視』と言いつつチームはオフチェーンで報酬を受け取るとか、もう完全にブラック企業のノリです。この提案を通す前に、まず透明性を証明すべきでは？ #暗号通貨あるある
Celestia e os €100M que voaram
Quando a equipa anuncia uma ‘revolução’ no Proof-of-Stake ao mesmo tempo que vende €100M em tokens, até o Satoshi fica com vergonha alheia.
Prova-de-Governança ou Prova-de-Saída?
Adler quer mudar para PoG (aka “Pay our Guys”), eliminando staking enquanto os co-fundadores liquidam tokens em OTC. Inovação? Parece mais plano de fuga com estilo!
Comentem: Será que o TIA vale ainda o papel do whitepaper? 😂
Celestia والوں نے تو ماسٹر سٹروک مار دیا!
جب ٹیم $100M کی نکاسی کر رہی ہو اور نیا Governance ماڈل پیش کر رہی ہو، تو سوال یہ ہے کہ کیا یہ اصل میں ‘انقلاب’ ہے یا صرف ‘فرار’ کی چال؟ 🤔
PoG کی بجائے PoS (Proof-of-Scam) لگتا ہے!
ٹیم کا کہنا ہے کہ وہ ‘لمبے عرصے’ کے لیے ہیں، لیکن جب والٹس سے پیسہ بہہ رہا ہو، تو یقین کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ 😆
کیا آپ کو لگتا ہے کہ Celestia اب بھی قابل اعتماد ہے؟ نیچے کمینٹس میں بتائیں!
스테이킹 버리고 돈만 챙기기
셀레스티아 팀이 PoS를 버리고 ‘PoG(Proof-of-Governance)‘로 갈아탄다고? 이건 혁신이라기보다는 ‘탈출 계획’ 같은데요. 특히 팀이 토큰 언락 직후 1억 달러를 팔아치웠다는 게 함정…
코인은 떨어지고, 지갑은 비어가고
TIA 가격은 ATH 대비 92% 폭락했는데, 팀은 오프체인 인센티브로 밥벌이하겠다네요. 투자자들은 이제 물어야죠: “진짜 장기적인 비전인가, 아니면 배 떠나기 전에 짐만 챙기는 건가?”
여러분도 이제 TIA를 믿을 수 있나요? 코멘트로 의견 보태주세요! (제발 제발…)
Celestia знову в центрі уваги! 🚀
Що це: революція в блокчейні чи просто гарний спосіб для команди вивести $100M? 😏
Proof-of-Governance звучить як щось круте, але коли команда продає токени під час ‘революції’, це більше схоже на Proof-of-Exit.
А ці OTC угоди? Ну, знаєте, коли COO каже ‘Я не продавав жодного TIA’, а гаманці свідчать про зворотне — навіть Сатоші би посміхнувся. 🤣
Що думаєте: Celestia врятується чи це початок кінця? Обговорюємо в коментарях!
Tether and Rumble: The Bold Alliance Reshaping Stablecoin Adoption in Social Media- Hong Kong’s Stablecoin License Shakeout: Why Only a Handful Will Survive the Regulatory Gauntlet
- How Wyoming’s Stablecoin Scoring System Crowned Aptos & Solana – A Crypto Analyst’s Breakdown
- Libra's Next Moves: Blockchain Innovation, Association Growth, and Reserve Management
- Stablecoin Regulation Decoded: EU, UAE, and Singapore Frameworks Compared
