کرپٹو فاؤنڈیشنز کا زوال

by:BlockchainNomad1 مہینہ پہلے
1.17K
کرپٹو فاؤنڈیشنز کا زوال

فاؤنڈیشن فنتاسی اور کرپٹو حقیقت

جب میں نے 2015 میں ایتھیریم فاؤنڈیشن کے سوئس رجسٹریشن دستاویزات کا تجزیہ کیا تو یہ ماڈل انقلابی لگا - ایک غیر منافع بخش محافظ جو غیر مرکزی پروٹوکولز کو کمیونٹی گورننس کی طرف لے جا رہا تھا۔ آج، وہ مثالیزم ایک اوور لیورجڈ ڈیفائی اسٹیبل کوئن سے بھی تیز گر چکا ہے۔

گورننس تھیٹر اور خزانے کے مسائل

اربرٹم کا معاملہ خاص طور پر روشن خیال کرنے والا تھا۔ یہاں ایک فاؤنڈیشن تھی جو بظاہر غیر مرکزیت کے لیے وقف تھی، جس نے DAO کی منظوری کے بغیر 700M ARB ٹوکنز منتقل کر دیے۔ ان کا دفاع؟ ‘مواصلت کے مسائل۔’ یہ ایسا ہے جیسے کوئی بینک ATM نکالنے کو خراب فیکس مشینوں پر الزام لگائے۔

ان نظامی ناکامیوں پر غور کریں:

  • کوجیرا فاؤنڈیشن: خزانے کے انتظام کو لیوریج ٹریڈنگ کے تجربے میں بدل دیا، جس کے نتیجے میں DAO کو بیل آؤٹ کی ضرورت پڑی
  • ٹیزوس: 2018 میں بانیوں اور فاؤنڈیشن کے درمیان قانونی لڑائیوں پر پروٹوکول ڈویلپمنٹ سے زیادہ رقم خرچ کی
  • کارڈانو: چارلس ہوسکنسن نے اپنی ہی فاؤنڈیشن پر رکاوٹ ڈالنے کا الزام لگایا

فاؤنڈیشن ناکامی میٹرکس بڑے فاؤنڈیشن گورننس واقعات کا تقابلی تجزیہ (ماخذ: ChainCatcher)

کمپلائنس انڈسٹریل کمپلیکس

زیادہ تر ریٹیل سرمایہ کاروں کو احساس نہیں ہے کہ فاؤنڈیشن کا دھندا کتنا پیشہ ورانہ ہو چکا ہے۔ موومنٹ لیبز نے اپنی گورننس ساخت کو قدرتی طور پر نہیں بنایا - انھوں نے اسے DC کی ایک قانون فرم سے خریدا جو ‘کرپٹو کمپلائنس تھیٹر’ میں مہارت رکھتی ہے۔ یہ مزدور ڈائریکٹرز $300k سالانہ ریٹینرز وصول کرتے ہوئے فیصلوں پر ربر سٹامپ لگاتے ہیں جبکہ حقیقی بلڈرز پر ویٹو پاور رکھتے ہیں۔

اعداد و شمار بولتے ہیں:

میٹرک فاؤنڈیشن پروجیکٹس کارپوریٹ-ساخت پروجیکٹس
90d قیمت میں تبدیلی -42% اوسط -18% اوسط
گورننس تجاویز 6.2/ماه 22.1/ماه
ڈویلپر سرگرمی 83 کامٹس/هفته 217 کامٹس/هفته

مقدس گائے کو ختم کرنا

a16z غلط نہیں ہے - کارپوریٹ ماڈل زیادہ واضح احتساب اور وسائل کی تقسیم پیش کرتا ہے۔ جب سولانا لیبز کو اعلیٰ انجینئرز کی ضرورت ہوتی ہے، تو وہ 3-ماه DAO ووٹ نہیں بلاتے۔ لیکن قبل ازیں کہ ہم فاؤنڈیشنز کو فرسودہ قرار دیں، غور کریں:

  1. ریگولیٹری شیلڈز: فاؤنڈیشنز اب بھی علاقائی آربیٹریج فوائد فراہم کرتی ہیں
  2. ٹیکس فوائد: غیر منافع بخش حیثیت اداراتی شرکت کے لیے اہم ہے
  3. کمیونٹی پرسپشن: ریٹیل سرمایہ کار اب بھی فاؤنڈیشنز کو قانونیت سے جوڑتے ہیں

حل؟ پولیگون کی حالیہ تنظیم نو جیسے ہائبرڈ ماڈل - فاؤنڈیشن عناصر برقرار رکھتے ہوئے کارپوریٹ عملدرآمد صلاحیتیں متعارف کرانا۔ چونکہ کرپٹو میں، حتیٰ کہ ڈائنوسار بھی ارتقائی راستوں کے مستحق ہوتے ہیں۔

BlockchainNomad

لائکس83.81K فینز4.21K

مشہور تبصرہ (6)

Криптоволк
КриптоволкКриптоволк
1 مہینہ پہلے

Когда DAO превращается в «Ой, мы случайно потратили 700M»

Крипто-фонды сейчас напоминают моего дядю Васю после корпоратива: начинают с громких заявлений, а заканчивают «коммуникационными проблемами». Arbitrum? Да они просто открыли новый тренд — «децентрализованный кассовый разрыв».

Где мои токены, Лебовски?

Kujira устроили маржин-коллы на казенных деньгах, Tezos проели бюджет на суды, а Hoskinson уже готов подать в розыск собственный фонд. Это не управление — это реалити-шоу «Хаос на миллиард».

P.S. Кто еще верит в non-profit статус после Movement Labs с их $300k директорами? Пишите в комментарии — соберем группу разочарованных (и принесем попкорн).

460
33
0
डिजिटलविश्लेषक

क्रिप्टो फाउंडेशन की ‘स्विस चॉकलेट’ पिघल गई!

2015 में जो स्विस पनीर जैसा मजबूत लगता था, आज वो हमारे सामने पिज्जा की तरह फैला हुआ है! Arbitrum का 700M टोकन गड़बड़ तो बस शुरुआत थी - अब तो ये फाउंडेशन ‘डिसेंट्रलाइज्ड’ होने के बजाय ‘डिसास्टरलाइज्ड’ हो गए हैं।

डीएओ या डी-ओह नो!

Kujira ने तो ट्रेजरी को कैसिनो बना दिया, और Tezos वालों ने लीगल फीस में ही सारा पैसा उड़ा दिया। अब समझ आया कि ‘नॉन-प्रॉफिट’ का मतलब होता है - प्रॉफिट किसी और के खाते में!

क्या आप भी ऐसे ही किसी फाउंडेशन के शिकार हुए हैं? कमेंट में बताएं अपना ‘क्रिप्टो ट्रॉमा’!

118
92
0
সুফি_বিটকয়েন

ক্রিপ্টো ফাউন্ডেশনের স্বর্ণযুগ? হাহা!

আরবিট্রামের ৭০০M টোকেন চলাচল দেখে মনে হলো, এরা ডিসেন্ট্রালাইজেশন নাকি ডিক্টেটরশিপ খেলছে? ‘কমিউনিকেশন ইস্যু’ বলার চেষ্টা করলে তো আমার দাদুর মোবাইল কোম্পানির এক্সকিউজ মনে হয়!

ট্রেজারি ম্যানেজমেন্ট নাকি ক্যাসিনো?

কুজিরা ফাউন্ডেশন যেন লিভারেজ ট্রেডিংয়ে নতুন হিরো! DAO-কে বেইলআউট চাইতে হচ্ছে—এটা কি ক্রিপ্টো নাকি স্টক মার্কেটের গল্প?

এখন কী করবে?

সলানা ল্যাবের মতো কর্পোরেট মডেল আসলে ভালো কাজ করছে। কিন্তু ফাউন্ডেশনগুলোর ‘ট্যাক্স সুবিধা’ দেখে মনে হয়, এরা শুধু পেপারওয়ার্কের জাদুকর!

আপনার কী মনে হয়? এই ফাউন্ডেশনগুলো কি সত্যিই মরে গেছে নাকি আরেকটা সুযোগ পাবে?

31
53
0
블록체인 마스터
블록체인 마스터블록체인 마스터
1 مہینہ پہلے

금본위제에서 무게추로 전락한 암호화폐 재단들

이더리움 재단의 ‘스위스式 분권’은 이제 옛말! ARB 토큰 7억개를 DAO도 모르게 움직인 재단의 변명이 ‘커뮤니케이션 문제’라니… 은행이 ATM 오류를 팩스 기계 탓하는 수준이에요. 😅

재단 vs 기업 구조 승자는?

솔라나 랩스는 엔지니어 채용에 3개월 동안 DAO 투표를 기다리지 않잖아요. 하지만 여전히 재단 모델의 장점도 있다고 생각해요:

  • 규제 회피용 인간 방패
  • 세금 혜택 (주식회사는 눈물만…)
  • ‘우리는 공식적이다’는 착각 유지

결론? 폴리곤처럼 하이브리드 모델이 정답일 듯. 다이노사우루스도 진화할 권리가 있으니까요! 여러분은 어떻게 생각하시나요? 💬

361
39
0
LaCryptoGeekette
LaCryptoGeeketteLaCryptoGeekette
1 مہینہ پہلے

Le rêve suisse qui coule à pic

Qui aurait cru que les fondations crypto finiraient comme le Franc-or ? Entre l’Arbitrum qui joue au banquier fantôme (“Oops, 700M tokens perdus dans le fax!”) et Kujira qui transforme son trésor en casino, on atteint des sommets de tragicomédie.

La checklist cauchemardesque

  • Étape 1 : Créer une DAO pour la décentralisation
  • Étape 2 : Ignorer la DAO quand ça nous arrange
  • Étape 3 : Payer des avocats plus chers que les devs (regard appuyé vers Tezos)

Ces fondations sont comme ces ex qui t’expliquent “c’est compliqué” en vidant ton portefeuille. Le modèle corporate de Solana a au moins le mérite d’être honnête dans son capitalisme sauvage !

Et vous, vous misez sur quel naufrage pour 2024 ? 🚢💸

452
12
0
डिजिटलऋषि
डिजिटलऋषिडिजिटलऋषि
1 مہینہ پہلے

जब फाउंडेशन ‘डीसेंट्रलाइज़ेशन’ की बात करते हैं, तो मेरा मतलब है 700M टोकन बिना पूछे मूव करना! 😂

Arbitram का ये नाटक देखकर लगता है कि अब क्रिप्टो में ‘गवर्नेंस’ का मतलब है - ‘गुस्सा वाला नॉनसेंस’।

स्विस अकाउंट vs. स्विस मिसमैनेजमेंट Kujira और Tezos ने तो ट्रेजरी को कैसिनो बना दिया। चार्ल्स होस्किंसन अपने ही फाउंडेशन से लड़ रहे हैं - ये है असली ‘ब्लॉकचेन ड्रामा’!

अब सोच रहा हूँ: DAO में Veto Power रखने वाले लोगों को ‘Decentralized Auntie’ कहें? 🤔 #CryptoCircus

466
60
0