ক্রিপ্টো ফাউন্ডেশনের পতন: গোল্ডেন স্ট্যান্ডার্ড থেকে অকার্যকর

ক্রিপ্টো বাস্তবতার মুখোমুখি ফাউন্ডেশন ফ্যান্টাসি
২০১৫ সালে ইথেরিয়াম ফাউন্ডেশনের সুইস নিবন্ধন ডকুমেন্ট বিশ্লেষণ করার সময়, এই মডেলটি বিপ্লবী বলে মনে হয়েছিল - একটি অলাভজনক সংরক্ষণকারী যা বিকেন্দ্রীকৃত প্রোটোকলগুলিকে সম্প্রদায় শাসনের দিকে নিয়ে যায়। আজ, সেই আদর্শবাদ একটি ওভারলিভারেজড ডিফাই স্টেবলকয়েনের চেয়ে দ্রুত ধ্বংস হয়েছে।
শাসন থিয়েটার এবং ট্রেজারি দুর্ঘটনা
আর্বিট্রাম কেলেঙ্কারী বিশেষভাবে আলোকপাত করেছিল। এখানে একটি ফাউন্ডেশন ছিল যা বিকেন্দ্রীকরণের জন্য নিবেদিত, DAO এর অনুমোদন ছাড়াই 700M ARB টোকেন স্থানান্তর করেছিল। তাদের প্রতিরক্ষা? ‘যোগাযোগ সমস্যা’। এটি একটি ব্যাঙ্কের ATM উত্তোলনকে ত্রুটিপূর্ণ ফ্যাক্স মেশিনের উপর দোষারোপ করার মতো।
এই সিস্টেমিক ব্যর্থতাগুলি বিবেচনা করুন:
- কুজিরা ফাউন্ডেশন: ট্রেজারি ব্যবস্থাপনাকে একটি লিভারেজ ট্রেডিং পরীক্ষায় পরিণত করেছে, লিকুইডেশন ক্যাসকেডের পরে DAO বেইলআউট প্রয়োজন
- টিজোস: 2018 সালে প্রতিষ্ঠাতা এবং ফাউন্ডেশন মধ্যে আইনি লড়াইয়ে প্রোটোকল উন্নয়নের চেয়ে বেশি খরচ করেছে
- কার্ডানো: চার্লস হস্কিনসন তার নিজস্ব ফাউন্ডেশনকে বাধাদানের অভিযোগ করেছেন
সমাধান? হাইব্রিড মডেল
a16z ভুল বলে না - কর্পোরেট মডেল আরও স্পষ্ট জবাবদিহিতা এবং সম্পদ বরাদ্দ প্রদান করে। কিন্তু আমরা যদি ফাউন্ডেশনকে অপ্রচলিত ঘোষণা করি, তাহলে বিবেচনা করুন:
- নিয়ন্ত্রণ ঢাল: ফাউন্ডেশনগুলি এখনও বিচারাধীন আর্বিট্রেজ সুবিধা প্রদান করে
- কর সুবিধা: অলাভজনক অবস্থা প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ
- সম্প্রদায় উপলব্ধি: খুচরা বিনিয়োগকারীরা এখনও বৈধতার সাথে ফাউন্ডেশনগুলিকে যুক্ত করে
BlockchainNomad
জনপ্রিয় মন্তব্য (6)

Когда DAO превращается в «Ой, мы случайно потратили 700M»
Крипто-фонды сейчас напоминают моего дядю Васю после корпоратива: начинают с громких заявлений, а заканчивают «коммуникационными проблемами». Arbitrum? Да они просто открыли новый тренд — «децентрализованный кассовый разрыв».
Где мои токены, Лебовски?
Kujira устроили маржин-коллы на казенных деньгах, Tezos проели бюджет на суды, а Hoskinson уже готов подать в розыск собственный фонд. Это не управление — это реалити-шоу «Хаос на миллиард».
P.S. Кто еще верит в non-profit статус после Movement Labs с их $300k директорами? Пишите в комментарии — соберем группу разочарованных (и принесем попкорн).

क्रिप्टो फाउंडेशन की ‘स्विस चॉकलेट’ पिघल गई!
2015 में जो स्विस पनीर जैसा मजबूत लगता था, आज वो हमारे सामने पिज्जा की तरह फैला हुआ है! Arbitrum का 700M टोकन गड़बड़ तो बस शुरुआत थी - अब तो ये फाउंडेशन ‘डिसेंट्रलाइज्ड’ होने के बजाय ‘डिसास्टरलाइज्ड’ हो गए हैं।
डीएओ या डी-ओह नो!
Kujira ने तो ट्रेजरी को कैसिनो बना दिया, और Tezos वालों ने लीगल फीस में ही सारा पैसा उड़ा दिया। अब समझ आया कि ‘नॉन-प्रॉफिट’ का मतलब होता है - प्रॉफिट किसी और के खाते में!
क्या आप भी ऐसे ही किसी फाउंडेशन के शिकार हुए हैं? कमेंट में बताएं अपना ‘क्रिप्टो ट्रॉमा’!

ক্রিপ্টো ফাউন্ডেশনের স্বর্ণযুগ? হাহা!
আরবিট্রামের ৭০০M টোকেন চলাচল দেখে মনে হলো, এরা ডিসেন্ট্রালাইজেশন নাকি ডিক্টেটরশিপ খেলছে? ‘কমিউনিকেশন ইস্যু’ বলার চেষ্টা করলে তো আমার দাদুর মোবাইল কোম্পানির এক্সকিউজ মনে হয়!
ট্রেজারি ম্যানেজমেন্ট নাকি ক্যাসিনো?
কুজিরা ফাউন্ডেশন যেন লিভারেজ ট্রেডিংয়ে নতুন হিরো! DAO-কে বেইলআউট চাইতে হচ্ছে—এটা কি ক্রিপ্টো নাকি স্টক মার্কেটের গল্প?
এখন কী করবে?
সলানা ল্যাবের মতো কর্পোরেট মডেল আসলে ভালো কাজ করছে। কিন্তু ফাউন্ডেশনগুলোর ‘ট্যাক্স সুবিধা’ দেখে মনে হয়, এরা শুধু পেপারওয়ার্কের জাদুকর!
আপনার কী মনে হয়? এই ফাউন্ডেশনগুলো কি সত্যিই মরে গেছে নাকি আরেকটা সুযোগ পাবে?

금본위제에서 무게추로 전락한 암호화폐 재단들
이더리움 재단의 ‘스위스式 분권’은 이제 옛말! ARB 토큰 7억개를 DAO도 모르게 움직인 재단의 변명이 ‘커뮤니케이션 문제’라니… 은행이 ATM 오류를 팩스 기계 탓하는 수준이에요. 😅
재단 vs 기업 구조 승자는?
솔라나 랩스는 엔지니어 채용에 3개월 동안 DAO 투표를 기다리지 않잖아요. 하지만 여전히 재단 모델의 장점도 있다고 생각해요:
- 규제 회피용 인간 방패
- 세금 혜택 (주식회사는 눈물만…)
- ‘우리는 공식적이다’는 착각 유지
결론? 폴리곤처럼 하이브리드 모델이 정답일 듯. 다이노사우루스도 진화할 권리가 있으니까요! 여러분은 어떻게 생각하시나요? 💬

Le rêve suisse qui coule à pic
Qui aurait cru que les fondations crypto finiraient comme le Franc-or ? Entre l’Arbitrum qui joue au banquier fantôme (“Oops, 700M tokens perdus dans le fax!”) et Kujira qui transforme son trésor en casino, on atteint des sommets de tragicomédie.
La checklist cauchemardesque
- Étape 1 : Créer une DAO pour la décentralisation
- Étape 2 : Ignorer la DAO quand ça nous arrange
- Étape 3 : Payer des avocats plus chers que les devs (regard appuyé vers Tezos)
Ces fondations sont comme ces ex qui t’expliquent “c’est compliqué” en vidant ton portefeuille. Le modèle corporate de Solana a au moins le mérite d’être honnête dans son capitalisme sauvage !
Et vous, vous misez sur quel naufrage pour 2024 ? 🚢💸

जब फाउंडेशन ‘डीसेंट्रलाइज़ेशन’ की बात करते हैं, तो मेरा मतलब है 700M टोकन बिना पूछे मूव करना! 😂
Arbitram का ये नाटक देखकर लगता है कि अब क्रिप्टो में ‘गवर्नेंस’ का मतलब है - ‘गुस्सा वाला नॉनसेंस’।
स्विस अकाउंट vs. स्विस मिसमैनेजमेंट Kujira और Tezos ने तो ट्रेजरी को कैसिनो बना दिया। चार्ल्स होस्किंसन अपने ही फाउंडेशन से लड़ रहे हैं - ये है असली ‘ब्लॉकचेन ड्रामा’!
अब सोच रहा हूँ: DAO में Veto Power रखने वाले लोगों को ‘Decentralized Auntie’ कहें? 🤔 #CryptoCircus
- টেদার এবং রাম্বল: সোশ্যাল মিডিয়ায় স্টেবলকয়েন গৃহীতকরণে সাহসী জোট
- হংকং স্টেবলকয়েন লাইসেন্স: কয়েকটি বেঁচে থাকবে
- Wyoming-এর স্টেবলকয়েন স্কোরিং সিস্টেম Aptos ও Solana-কে কিভাবে শীর্ষে আনলো
- লিব্রার পরবর্তী পদক্ষেপ: ব্লকচেইন উদ্ভাবন, অ্যাসোসিয়েশন বৃদ্ধি এবং রিজার্ভ ব্যবস্থাপনা
- স্টেবলকয়েন নিয়ন্ত্রণ: ইইউ, ইউএই ও সিঙ্গাপুর ফ্রেমওয়ার্কের তুলনা